관련글 AI 경쟁의 다음 전장은 모델이 아니라 회사의 기억입니다. 이 문서는 Threads 사용자 @choi.openai가 정리한 스레드와 Cerebras Systems가 2026년 7월 중순 공개한 기술 블로그 “How We Built Our Knowledge Base”를 원 출처로 삼아, 관련 내용을 다시 검색하고 교차 검증한 뒤 재구성한...
이 가이드는 코딩 경험이 전혀 없는 사람도 클로드(Claude)를 활용해 실제로 일을 대신 처리하는 “에이전트”를 다뤄볼 수 있도록 처음부터 끝까지 안내하는 문서다. 앞서 정리했던 책의 목차 구조를 거의 그대로 따라가되, 이번에는 책을 소개하는 글이 아니라 독자가 바로 따라 할 수 있는 실전 가이드로 풀어썼다. 터미널이 필요 없는 클로드 코워크(Cla...
《클로드 에이전트 협업의 기술》 - 클로드 코워크와 코드로 구축하는 멀티 에이전트 시스템 단순한 도구를 넘어 시스템으로, 나를 대신해 스스로 일하는 AI 팀 만들기 챗GPT와 클로드에게 질문을 던지고 답변을 기다리던 단순한 질문의 시대는 끝났다. 이제는 AI가 스스로 외부 도구를 사용하고, 맥락 속에서 스스로 판단하며, 다른 AI 서브...
페이블5와 지피티5.6을 바라보며. 최고 성능의 모델이라지만, 그 정체는 결국 수학과 코딩 특화의 브레이크 없는 슈퍼카들의 레이싱을 보는 느낌이다. 수익성은 없고, 결국 서로를 모방하며 기묘한 성능 평준화를 시키고 있고, 주변 생태계가 무너지는것을 더 이상 신경쓰지 않으며 마치 대기업이 골목 슈퍼마켓 상권까지 잡아먹으려 하는 모양새로 할 수 있는...
작성 목적: 첨부된 강의 자료(WSL2·Claude Code 설치 실습 페이지)의 내용을 기준으로, 여기에 (1) Google Antigravity와 Claude Code를 WSL 기반으로 연동하는 절차와 (2) API Key 기반 Claude Code 인증 절차를 최신 공식 문서 및 취재 자료로 검증·보강하여 정리한 문서입니다. 강의 자료에 나온 n...
목차 들어가며 — 두 게시물의 핵심 주장 관점 1: “각자 잘하는 곳에 맡긴다” — 멀티 에이전트 병행 운용 관점 2: “허브 하나로 다 된다” — Hermes 내부 세션·모델 라우팅 두 철학의 구조적 비교 어느 쪽이 맞는 선택인가 — 실무 판단 기준 확인된 사실과 확인되지 않은 부분 구분 참고 자료 1. 들어가며 ...
관련글 GPT‑5.6 出来以后，Skills 收藏党真的必须清一次仓库了。(GPT-5.6 출시로 스킬 수집가들은 재고를 정리해야 할 필요성을 절실히 느끼고 있습니다.) 现在靠 AI 视频搞钱的人是真多：漫剧、带货、短剧、接商单，隔三差五就能刷到晒收益的。 중국 X(구 트위터) 사용자 余温(@gkxspace)이 올린 두 건의 게시글은 서로 다른 주제를 다루지만 ...
원 출처: 久保田雅也(@kubotamas)의 X 게시물이 enzo(@enzo_gte)의 원문 트윗을 일본어로 요약·인용했고, 그 인용 트윗 하단에는 Max Weinbach(@mweinbach)의 후속 트윗이 다시 인용되어 있는 3단 인용 구조입니다. 이 문서는 이 스레드가 실제로 무엇을 말하고 있는지, 그리고 그 배경이 되는 사건들이 무엇인지를 검증 ...
목차 이 영상은 무엇에 관한 것인가 등장인물: 하으크 바슈(진행자)와 아흐메트 아자로울라르으 ACA 그룹이라는 회사: 60년 건설업에서 AI 인프라 기업으로 핵심 문제의식 — “현장의 먼지를 마신 사람”이 AI를 이끌어야 한다 두 개의 고객군: 대기업과 아나톨리아 중소기업(코비) 기술 진화의 10년 궤적: 데이터 축적 → ER...
관련글 上一条说 Kimi K3 几个月就追平了闭源第一梯队。 综合能力排全球第三，只输给 Claude Fable 5 和 GPT-5.6。 목차 이 문서가 다루는 것 사건의 발단: 2026년 7월 16일, 상하이에서 벌어진 일 Kimi K3는 어떤 모델인가 벤치마크 성적표: 1위와 3위가 동시에 성립하는 이유 화제가 된 게시물의 핵심 ...