Martin Fowler Fragments: 2026년 1월 22일
| Martin Fowler 저 | 2026년 1월 22일 |
Thoughtworks의 동료들이 AI/works™를 발표했습니다. 이는 AI 기반 소프트웨어 개발을 활용한 우리 작업을 위한 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 아직 초기 단계이며, 현재는 클라이언트 업무에서 Thoughtworks 컨설턴트들을 지원하기 위한 목적으로 만들어졌습니다. 향후 몇 달 동안 플랫폼을 사용하고 더욱 발전시키면서 배운 것들을 공유할 수 있기를 기대합니다.
❄ ❄ ❄ ❄ ❄
Simon Couch는 AI 사용의 전력 소비를 조사했습니다. 그는 헤비 유저입니다: “보통 몇 시간 동안 프로그래밍하며, 동시에 2~3개의 Claude Code 인스턴스를 구동합니다”. 그는 자신의 전력 사용량이 “일반적인 쿼리”를 기반으로 한 전형적인 추정치보다 훨씬 더 많다는 것을 발견했습니다.
중앙값 기준으로, 저는 Claude Code를 통해 하루에 1,300Wh를 소비합니다—이는 “일반적인 쿼리” 4,400개에 해당하는 양입니다.
하지만 여전히 엄청난 양의 전력은 아닙니다 - 식기세척기를 돌리는 것과 비슷한 수준입니다.
단, 이것이 “냅킨 수학(napkin math)”이라는 점을 유의해야 합니다. 왜냐하면 우리는 이 모델들이 리소스를 어떻게 사용하는지에 대한 제대로 된 데이터를 갖고 있지 않기 때문입니다. 저는 그와 함께 우리가 그런 데이터를 가져야 한다는 점에 동의합니다.
❄ ❄ ❄ ❄ ❄
저와 동명이인인 Chad Fowler(혈연관계 없음)는 agentic coding으로의 전환이 Extreme Programming, 동적 언어, 지속적 배포에서 나타났던 것과 유사한 엄격함과 discipline의 변화를 만들어낸다고 생각합니다.
Extreme Programming의 경우, 이는 테스팅, 지속적 통합, 그리고 코드베이스를 건강하게 유지하는 것에 대한 많은 discipline을 의미했습니다. AI 기반 개발과 관련한 제 현재 견해는, 우리가 소프트웨어를 평가하는 데 있어서 관찰 가능한 동작과 내부 품질 모두에 대해 엄격해야 한다는 것입니다.
이 환경에서 번창할 엔지니어들은 discipline을 포기하는 것이 아니라 재배치하는 사람들일 것입니다. 그들은 생성(generation)을 더 적은 정밀도가 아니라 더 많은 정밀도를 요구하는 능력으로 취급할 것입니다. 그들은 이전에 대체했던 것들보다 속이기 어려운 평가 시스템을 구축할 것입니다. 그들은 속도(velocity)를 진보(progress)로 착각하려는 유혹을 거부할 것입니다.
❄ ❄ ❄ ❄ ❄
미네소타에서 일어난 끔찍한 사건들에 대해 많은 글들이 쓰여졌고, 저는 여기에 더할 유용한 말이 없다고 느꼈습니다. 하지만 Noah Smith의 훌륭한 포스트를 전달하고 싶습니다. 이 글은 제 생각의 많은 부분을 담고 있습니다. 그는 ICE(그리고 CBP)가 “잔인함, 공격성, 의심스러운 합법성, 그리고 비전문성의 일관된 기록”을 보여주고 있으며, MAGA의 SD(나치 친위대)로 변하고 있는 것처럼 보인다고 지적합니다.
이것이 지금 미국의 모습인가요? 책임을 지지 않고 제대로 훈련받지 못한 정부 요원들이 집집마다 다니며 순전히 의심만으로 사람들을 체포하고 구타하며, 그들의 명령에 복종하지 않거나 도망치려는 사람들을 쏘는 나라? “연방 요원이 지시를 내리면, 당신은 그것을 따라야 하고 그러면 목숨을 유지할 수 있습니다”라는 말은 권위주의적 경찰 국가에 대한 완벽한 묘사입니다. 이 중 어느 것도 헌법적이지 않으며, 모든 것이 우리가 자라면서 당연하게 여겨왔던 미국의 가치에 깊이 반하는 것입니다.
이러한 종류의 전개에 대한 제 우려는 2016년 선거에서 트럼프에게 투표하지 말 것을 촉구하도록 저를 움직인 동기였습니다. 대부분의 그런 우려들은 충분한 헌법적 공화당원들이 그것들이 일어나는 것을 막을 수 있는 위치에 있었기 때문에 실현되지 않았고, 따라서 트럼프가 2020년에 쿠데타를 시도했을 때조차 그는 그다지 멀리 갈 수 없었습니다. 하지만 이제 그런 헌법적 공화당원들은 부재하거나 침묵하고 있습니다. 저는 미니애폴리스에서 우리가 목격한 것이 앞으로 올 더 나쁜 일들의 전조가 될까 두렵습니다.
저는 또한 방관자 Caitlin Callenson에 대한 John Gruber의 찬사에 동의합니다:
하지만 살인적인 요원이 세 발을 쏜 후 — Callenson으로부터 불과 30~40피트 앞에서 — Callenson은 현장에 남아 계속 촬영할 용기와 신념을 가졌습니다. 도망치지 않고, 대신 현장을 따라갔습니다. 계속 촬영했습니다. 전개되는 상황을 그녀가 할 수 있는 최선의 명료함으로 계속 기록했습니다.
최근 베네수엘라의 활동은 저에게 제가 오랫동안 느껴왔던 것을 상기시킵니다. 트럼프는 Hugo Chávez 같은 인물입니다 - 제도와 규범을 파괴하는 데 열심인 카리스마적 포퓰리스트. 트럼프는 나이가 많아서 우리와 그리 오래 함께하지 않을 것입니다 - 하지만 질문은: “누가 트럼프의 마두로인가?”입니다.
❄ ❄ ❄ ❄ ❄
국내의 모든 드라마 속에서도, 우리는 이란에서 일어난 끔찍한 일들을 무시해서는 안 됩니다. 그곳 사람들은 뿌리깊은 권위주의적 경찰 국가의 결과를 다시 겪었습니다.
원문 출처: https://martinfowler.com/fragments/2026-01-22.html
번역일: 2026-01-22